El letrado confirmó que Caillaba volverá a declarar para responder a las acusaciones del excomisario Walter Maciel y desestimó de manera categórica la teoría de un siniestro vial.

 Las definiciones clave de la defensa:

Críticas a la policía

 "Las circunstancias que se vienen dando únicamente acreditan la teoría de esta defensa: que Carlos y María Victoria no tienen vinculación con el hecho y que la investigación fue y es deficiente. Todos los miembros de la Policía Provincial que vinieron a declarar demostraron negligencias importantes, destacó Gonzàlez.

 Sin respuestas

"Al día de hoy tenemos esta incógnita que está en cabeza de todos, que es saber qué pasó con Loan; una respuesta que hasta el momento no se puede dar a consecuencia de la deficiente labor de la Policía de Corrientes", expresó el abogado.

 Nueva declaración de Caillaba

"A lo largo del debate fueron suscitándose situaciones que deben ser aclaradas. Es importante que el Tribunal pueda escuchar la versión de los hechos de Carlos y de María Victoria”, describió el Doctor González.

 Rechazo a la hipótesis del accidente

 "Acá lo que quieren hacer es dibujar un accidente que jamás ocurrió. Resulta materialmente imposible por las condiciones del camino, la velocidad y el tipo de daño de los vehículos. Si hubiese sido un accidente, los primeros en decirlo habrían sido mis asistidos”, comentó el letrado.

 Inocencia de sus asistidos

"Ellos no saben qué pasó con Loan. Si supieran qué pasó o tuvieran conocimiento de dónde está, ya lo hubiesen dicho desde un inicio”, agregó el Dr. Ernesto González, abogado defensor de Carlos Pérez y María Victoria Caillaba.