- CHACO |
- CORRIENTES |
- NORTE GRANDE |
- NACIONALES |
- INTERNACIONALES |
- DEPORTES |
- CHACO EN REDES |
- PROGRAMACION |
- EDICTOS |
A un mes del inicio del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, el abogado Jorge Monti, representante de Mónica Millapi y Daniel Ramírez, volvió a sostener que el caso tendría un trasfondo intrafamiliar y apuntó contra la investigación inicial de la Justicia provincial. Sus declaraciones se dieron en la previa de la inspección ocular que realizará este martes el Tribunal Oral Federal de 9 de Julio.
El letrado aseguró que su teoría sobre la desaparición del niño “nunca fue rebatida” y afirmó que existen elementos que indican que integrantes de la familia podrían tener “un mayor conocimiento” sobre lo ocurrido. “Esto es una cuestión intrafamiliar”, expresó Monti al referirse al almuerzo realizado en la casa de la abuela de Loan, donde estaban presentes varios familiares antes de la desaparición del menor.
Además, cuestionó duramente el accionar de la Justicia provincial durante las primeras horas de la investigación. Según sostuvo, el principal error fue no haber demorado a todos los presentes en el almuerzo y secuestrado sus teléfonos celulares. “Lo que correspondía era detener inclusive a la abuela. Si eso hubiera ocurrido, hoy no estaríamos acá”, afirmó el abogado.
En otro tramo de sus declaraciones, Monti hizo referencia a la actitud de la abuela del niño y consideró que la investigación no interpretó correctamente ciertos comportamientos. “En un momento habló hasta de El Pomberito y en otro hablaba en guaraní, en una estrategia muy propia de la gente de campo. La Justicia no supo manejar ese tipo de información”, señaló. Mientras tanto, el Tribunal Oral Federal avanzará este martes con una inspección ocular en los últimos lugares donde estuvo Loan antes de desaparecer.