La polémica surgió luego de que circulara en redes sociales un detalle de instituciones deportivas y atletas beneficiados por el sistema, lo que derivó en cuestionamientos políticos y obligó a varios clubes a publicar comunicados aclarando el origen de sus recursos para evitar que se pusiera en duda la transparencia de sus actividades. 

En ese contexto,  Marcelo Rubiolo llamó a la prudencia frente a lo que consideró una ola de desinformación en redes sociales. “Estamos en un momento difícil. La gente está muy cansada. Pero cuando estamos en crisis, tiene que primar el temple y la prudencia. No se puede vivir aclarando que esto es cierto, que lo otro no es cierto. Mire, se dicen tantas cosas hoy en las redes sociales y perderíamos demasiado tiempo en aclarar cosas que son mentiras, que son operativos”comenzó. 

El periodista sostuvo que el eje del debate debe estar puesto en el sostenimiento de las instituciones deportivas de la provincia. “Pero lo más importante que tenemos que tener en cuenta es priorizar a nuestros clubes, a nuestras instituciones. Se puede coincidir o no, pero tenemos que defender la ley de Sponsorización”.

Al explicar los motivos de esa defensa, Rubiolo remarcó el impacto que tiene la normativa en el funcionamiento de numerosas entidades deportivas. “Porque hay clubes que dependen de ello para seguir funcionando y contener a nuestros chicos. For Ever, Italiano, Club Cultural de Santa Sylvina, corredores como Ramiro Gandola, Stefano Polini, bueno, tantos chicos que tienen sus sueños y que dependen mucho de la ley de esponsorización”.

En su análisis, también cuestionó las críticas provenientes de algunos legisladores opositores, a quienes acusó de sumarse a denuncias que, según planteó, no tienen sustento. “Me llama la atención, me llama la atención que haya diputados opositores que se hayan tenido que prender, o no sé si por necesidad política, a difamaciones que tienen que ver con el reparto de fondos que van a instituciones que dependen del Instituto del Deporte”.

Rubiolo recordó además que el mecanismo cuenta con respaldo institucional y controles formales.“Porque precisamente esto fue aprobado en la Cámara de Diputados del Chaco y fue una ley que impulsó el propio gobernador en ese momento que era Capitanich. Después Zdero siguió con la implementación y además esto tiene el control de la ATP, la Asociación Tributaria de la provincia, y además, la Agencia Tributaria de la provincia, y además tiene el control del Tribunal de Cuentas”.

En ese marco, insistió en que el debate debería centrarse en los beneficios que el sistema genera para el deporte provincial. “De manera que, en serio, lo decimos con la mayor prudencia. No lo tomen a mal, pero sería bueno informarse sobre los beneficios que tiene la ley de esponsorización y sería bueno blindar nuestros clubes y nuestras instituciones”.

También destacó el rol del sector privado en el sostenimiento de los proyectos deportivos. “Porque acá hay control, presentación y ejecución. Y sí destaco la solidaridad empresaria de la gente de Charata, que es un ejemplo de defender sus instituciones y que realmente son los que más están beneficiando a los clubes del Chaco”.

Hacia el final de su editorial, el conductor apeló a una reflexión filosófica para cuestionar el tono del debate político.“A la oposición decirles que los primeros filósofos griegos nos decían que hay dos momentos que no hay que actuar desde lo emocional”.

En este punto, el periodista describió dos posibilidades que te llevan al error si se actúa desde lo emocional. “Uno es la euforia, como le pasó ayer quizás a Iván Gyöker con este concepto que tuvo que después borró en sus redes hacia el juez Boss, quizás por una postura triunfalista de estar gobernando. Y se cometen errores desde lo emocional cuando se está arriba o cuando se está en el gobierno”.

En segundo Lugar, detalló Marcelo Rubiolo, es “la ira. A mí me parece que la oposición, no digo todos, pero sí ciertos legisladores actúan desde la ira. Es decir, aprendamos de los que escribieron antes, si ustedes la mayoría son abogados y han leído”.

Finalmente, Rubiolo cerró su editorial con un mensaje directo hacia los sectores opositores. “Me parece que desde la euforia o desde la bronca no hay que actuar inmediatamente porque pueden cometer errores muy graves” y concluyó "  ¿Y por qué digo desde la bronca? Porque ustedes todavía tienen la bronca porque perdieron y seguramente se van a equivocar”.