La investigación por la desaparición de Loan continúa abierta mientras la Justicia realiza nuevos rastrillajes y pericias en distintos campos de la zona. Tras estos operativos, Carlos Pérez volvió a hablar desde la cárcel y rechazó categóricamente la hipótesis del accidente. Sus palabras reactivaron el debate en una causa marcada por contradicciones y cambios de rumbo.

Pérez aseguró que la teoría instalada nuevamente por la defensa de Walter Maciel “no tiene sustento” y que los movimientos del vehículo son incompatibles con un atropello. “Nos fuimos a 24 km/h. Es imposible. Aparte nos vieron Laudelina, José y Catalina”, expresó en un audio que fue difundido por la prensa local. El detenido remarcó que no comprende por qué se reactivó esta línea investigativa.

El caso volvió a tensarse, ya que la hipótesis del accidente había tomado fuerza luego del testimonio de Laudelina, quien aseguró que Loan fue atropellado accidentalmente. Pérez, junto a su esposa Victoria Caillava, continúa siendo uno de los implicados más señalados en el expediente. La causa sigue sumando declaraciones, desmentidas y capítulos que mantienen abierta la incertidumbre sobre el paradero del niño.

NG Federal