El bioquímico Sergio Moro declaró durante 40 minutos mostrando evidencia crucial de la investigación. Mientras él hablaba, la cámara enfocó a César Sena, quien “estaba riendo y escribiendo”, según relató Guillermo Arrieta. Moro explicó que las manchas de sangre halladas en el colchón y el piso eran “por contacto, no salpicaduras, y no eran sangre menstrual”. La valija, la billetera y otros objetos quemados fueron recolectados por la doctora Mónica Ferreira, licenciada en criminalística, y contienen evidencia clave del crimen.

José Fernández, perito de la policía, comparó el anillo y el dije de Cecilia con fotos en redes sociales y concluyó que “no hay que ser muy experto para saber que un elemento fue sometido al fuego, es sentido común”. Según Arrieta, la intención era destruir la evidencia y “convertir a Cecilia en cenizas”, como denunció su madre. La defensa, representada por Celeste Segovia y Olga Mongelos, cuestionó los peritajes, pero la jueza Dolly Fernández recomendó respeto al jurado popular. Además, rechazó el pedido de bozal legal para los testigos, recordando que “prohibirles hablar es de otra época”.

El juicio incluyó la reproducción de un video donde Obregón demuestra cómo junto a César Sena descartaron restos de Cecilia en el río Tragadero. El bombero Augusto Esquivel relató: “Fueron con César Sena… después, a la orilla del río, Obregón movía el agua con un palo y esparcían las cenizas”. Los testimonios y videos confirman la participación de varios imputados en la quema de restos y objetos personales. Arrieta destacó que el jurado debe procesar datos técnicos y relatos impactantes para formar su criterio.

El periodista subrayó la lentitud inicial de la investigación, con la detención de Emerenciano Sena y Marcela Acuña recién siete días después del crimen. Arrieta explicó que “lleva muchas horas quemar un cuerpo y quemar todas estas cosas”, y señaló que la evidencia se recolectó en varios allanamientos. También recordó la implicancia política del caso: “Estábamos en la previa de unas elecciones PASO, donde Acuña y Emerenciano eran candidatos”. La combinación de datos técnicos y contexto político agrega complejidad al proceso judicial.

La audiencia de hoy continuará con cuatro testigos más, mientras la defensa y la fiscalía interrogan y contrainterrogan a los presentes. La jueza Dolly Fernández mantiene el control y enfatiza la necesidad de claridad para el jurado popular. Arrieta concluyó que los abogados a veces elevan el debate “tan alto que el jurado no lo entiende”, pero cada testimonio aporta piezas fundamentales al caso. La atención permanece centrada en los imputados, la evidencia y el veredicto que deberá emitir la ciudadanía.

NG Federal