Romero respondió primero a los interrogatorios de la Fiscalía y de la querella, y posteriormente fue consultada por las abogadas defensoras de Marcela Acuña y Emerenciano Sena, la doctora Celeste Ojeda y la doctora Olga Mongelos. Durante la exposición, se generó un momento de tensión cuando Mongelos le preguntó por un supuesto encuentro con el fiscal del caso, Martín Bogado, tras su declaración del viernes. A pesar de la objeción presentada por el fiscal, que no fue convalidada por la jueza, Gloria confirmó la reunión, aunque no se precisó si fue presencial o vía telefónica, y explicó que se realizó para garantizar la continuidad de su testimonio y poder regresar a su lugar de residencia.

Entre los puntos más sobresalientes de su declaración, Romero relató cómo comenzó a sospechar que los mensajes que recibía desde el número de Cecilia, tras su muerte, no eran de su hija, por el estilo de escritura y el contenido. Algunos mensajes incluían frases fuera del carácter de Cecilia, como “casi me desmayo por la herida”, en respuesta a fotos de la perrita de la joven. Asimismo, reveló frases de César Sena que confirmaban la organización familiar, en la que, según él, Marcela era “el cerebro” y Emerenciano “el ejecutor”.

Romero también detalló aspectos de la relación de Cecilia con su entorno: conflictos por la vestimenta, el control de sus redes sociales y propuestas políticas que se le habían hecho. Durante la audiencia, la madre expresó su pedido de cadena perpetua para los tres imputados y enfatizó su convicción de que nadie tiene derecho a transformar a una persona en “hollín”, en referencia a los restos de su hija analizados por el Instituto Médico Forense.

A la salida de la audiencia, Gloria Romero se mostró visiblemente afectada, acompañada por su hermana Ángela y la tía abuela de Cecilia, Mercedes Valois Flores. Debido al impacto emocional, no pudo brindar declaraciones a la prensa y se prevé que regrese a la provincia del sur en las próximas horas.

El procurador adjunto, doctor Miguel Fonteina, aseguró que el proceso se desarrolla con normalidad, calificó el caso como uno de los más estremecedores de la provincia y destacó la importancia de que el juicio continúe con tranquilidad y respeto a las normas, pese a denuncias o cuestionamientos.

En paralelo, la defensa de los Sena había cuestionado públicamente a los medios sobre la supuesta reunión de Romero con el fiscal, pero no presentó pedidos formales en la sala, según fuentes judiciales. Los abogados señalaron que, de haberse probado, el encuentro no constituiría prueba suficiente para alterar la situación de los imputados.

Tras el final de la declaración de Romero, el jurado continuará escuchando a otros testigos, incluyendo a la psicóloga de Cecilia, cuya intervención se espera que aporte detalles sobre la relación de la víctima con César Sena y los últimos intercambios que mantuvo antes del femicidio.

El juicio, considerado histórico para la provincia del Chaco, se prevé que se extienda hasta aproximadamente el 20 de noviembre y sigue generando una profunda repercusión en toda la provincia y en el país, dada la gravedad del caso y el impacto emocional que provoca entre familiares y la comunidad.

NG Federal