El fallo fue firmado por los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Carlos Mahiques, quienes rechazaron el recurso presentado por el fiscal federal Patricio Sabadini. Según indicaron, el planteo del Ministerio Público Fiscal no logró demostrar errores de razonamiento ni arbitrariedad en la sentencia previa de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

En su resolución, los magistrados expresaron que la Fiscalía no ofreció una crítica concreta y razonada sobre los fundamentos esgrimidos en el fallo impugnado. Señalaron que el recurso refleja “una mera disconformidad” que no alcanza para revertir lo decidido en instancias anteriores.

De esta manera, el tribunal dio por concluida la investigación iniciada en junio de 2019, cuando se realizaron múltiples allanamientos en sucursales de la cadena Megamundo $2. En ese momento, se investigaban delitos vinculados a una asociación ilícita con operaciones en Buenos Aires, Chaco y Formosa desde 2009.

Durante el proceso se secuestraron miles de artículos de cotillón presuntamente ingresados al país de manera irregular, valuados en más de dos millones de pesos al valor de 2019.

Sin embargo, la Justicia determinó que la causa no reunía elementos suficientes para avanzar con una acusación penal, lo que derivó en el sobreseimiento definitivo.

Y concluyen: "Por el contrario, la impugnación deducida sólo evidencia una discrepancia con la solución brindada al caso por el juez de primera instancia y por la cámara a quo; máxime teniendo en consideración que el fallo impugnado cuenta con los fundamentos jurídicos, necesarios y suficientes (CSJN, Fallos 302:284; 323:629 y 325:924, entre otros), a la vez que se encuentra exento de fisuras lógicas y resulta una derivación razonada del derecho vigente con ajuste a las particulares circunstancias comprobadas de autos ".

NGFederal