La acción de Amparo que interpusieron los abogados del periodista, sostiene que el despido del Roberto Espinoza fue motivado por discriminación por su posición política. Se argumentó que no había razones válidas para su despido, dado su desempeño laboral y la coincidencia con la asunción de nuevas autoridades en la empresa, sin embargo para la mayoría del STJ esto no pudo ser debidamente probado. 

Los jueces Víctor Del Río, Emilia María Valle, Alberto Modi y Néstor Varela -en mayoría- señalaron que el Roberto Espinoza cobró la liquidación por despido, que ascendió a $4.496.946,57. Este hecho lo consideraron “en una presunción en contra de su pretensión de amparo, ya que aceptó las consecuencias jurídicas de su despido”.

La mayoría del tribunal sostuvo que el despido de Roberto Espinoza se realizó “por razones organizativas y no por motivos discriminatorios”. Argumentaron que se aplicaron criterios objetivos y generales en la reestructuración empresarial, lo que justificaba la decisión de despido. Además, concluyeron que no se presentaron pruebas suficiente que respaldara la alegación de discriminación.

Votando en minoría, la Jueza Isabel María Grillo disintió con la opinión de sus colegas, argumentando que el despido fue arbitrario y discriminatorio debido a su ideología política. Señaló que la libertad de expresión y el pluralismo informativo son fundamentales en una sociedad democrática, y que el despido podría interpretarse como un intento de silenciar voces críticas.